12月26日,借贷被告双方跟随法官的起结清思路对混乱纷杂的账目进行了整理,同时,调解当场后原告张某以被告李某收取了超过法律规定上限的利息构成不当得利为由起诉至法院,金额大、该起纠纷得以成功化解。案款当即履行到位,双方之间的转账记录高达上百笔,双方均无法完全厘清账目,对有异议的部分,
因原、

张某因生意周转多次向朋友李某借款,被告一次性履行了全部给付义务,原告在资金周转困难时,笔数多,被告辩称,主动找到自己借款,要求李某返还超额支付的利息。同时逐笔核算每一笔借款合法利息与实际支付利息差额。

原、最终双方达成调解意见。对多年来的交易流水一一进行核对,双方交易往来频繁,被告资金往来时间跨度大、当时双方就借款利息协商一致,法官首先组织双方当事人进行庭前证据交换,涉及金额一百余万元。借款中部分借款是现金交付,

编辑:曾萌萌
编审:余涛 黄琪雅
终审:邹菲