且原被告家庭情况都比较困难，汉阴法院法官

法院法官

编辑：李西明

法院法官

编审：余涛 黄琪雅

法院法官

终审：钟明明

法院法官本身赔偿能力有限，助理另一方面向被告阐明其应承担的村支赔偿责任和法律后果。法庭干警运用“3+3+N”工作模式，书联调解中，动调迅速对案件情况进行深入研判。解化纠纷考虑到被告身患疾病，汉阴

4月15日，法院法官同时采取“背对背”方式，助理一方面引导原告适当降低诉求金额，村支邀请原被告所在村的书联村支书共同参与案件调解。法官助理和两名村支书分别从法理和情理的动调角度进行释明，汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。解化纠纷双方发生碰撞造成王某受伤的汉阴交通事故。

原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，该起纠纷妥善化解在诉讼之前。后双方因赔偿问题发生争议，双方达成调解协议并约定履行时间，

汉阴法院涧池法庭受理案件后，原告遂诉至涧池法庭。最终在调解人员的共同努力下，为妥善化解矛盾，